Ｑ＆Ａ／長時間労働を助長する恐れ／働き方改革関連法案

　Ｑ　働き方改革関連法案が国会に提出されたね。

　Ａ　安倍政権は今国会の目玉法案と位置付けていた。長時間労働対策や非正規労働者への格差是正など、労働者にプラスになるような説明をしていたが、実際は違うことがだんだんはっきりしてきた。

　Ｑ　どういうこと？

　Ａ　長時間労働を是正するといいながら、高度プロフェッショナル制度（高プロ制）を創設しようとしている。これは一定の条件を満たす労働者について、８時間労働制などの労働時間規制を外すもの。２００７年に第１次安倍政権が導入を図ったが、「残業ゼロ制度」「過労死促進法」と批判され、断念した経緯がある。つまり、長時間労働の是正ではなく、逆に助長する恐れがある。

●当事者の声を聞け

　Ｑ　でも、対象者は一部の「高度」な仕事をしている人だけなんでしょ？

　Ａ　年収１０７５万円以上と報道されているが、経団連はかつて「年収４００万円以上にしてほしい」と表明していた。小さく産んで大きく育てる作戦だ。一般のサラリーマンの多くが対象になりかねない。

　Ｑ　初めて残業に上限時間を設けると聞いたけど。

　Ａ　上限時間の設定は、長時間労働を是正する上で必要だ。ただし、その水準が問題。１カ月１００時間未満や２～６カ月平均80時間未満まで認めるという内容であり、過労死認定基準と同じレベル。これでは実効性は薄い。「ここまで残業させてもいいよ」と企業に誤ったメッセージを与えることになる。

　Ｑ　どうすればいい？

　Ａ　長時間労働の是正には何が必要かを真面目に議論してほしい。高プロ制と今回の上限規制がいいのかどうか。労働者や過労死遺族の声を聞くべきだ。